Über die Serie

Langfristig zitierfähige technische Dokumentation — zwischen akademischem Paper und Engineering-Whitepaper.

Zweck

Architekturentscheidungen, Standardsimplementierungen und ingenieurtechnische Erfahrungen dokumentieren, damit sie unabhängig nachvollzogen und zitiert werden können.

Umfang

Architekturberichte, Referenzimplementierungen, Standards-Erfahrungsberichte, Sicherheitsanalysen, Benchmarks und Fallstudien zu Forschungsinfrastruktur.

Versionierung

Semantische Versionierung (MAJOR.MINOR.PATCH). Kennungen (SF-TR-YYYY-NNN) bleiben permanent; Revisionen erhalten neue Release-Tags und Zenodo-Versionen.

Lizenzierung

Berichtsinhalte standardmäßig CC BY 4.0, sofern im Bericht nicht anders angegeben.

Review

Internes technisches Review vor Veröffentlichung — kein Journal-Peer-Review. Grenzen und Geltungsbereich werden im Bericht ausgewiesen.

Grundsätze

Transparenz und Reproduzierbarkeit vor Werbesprache.

  • Dokumentieren, was gebaut wurde, wie validiert wurde und was nicht behauptet wird.
  • Messbare Aussagen vor werblicher Sprache.
  • Standards mit Versionsangabe referenzieren.
  • Klare Trennung zwischen technischem Bericht und Produktmarketing.

In Planung

Themen für künftige Berichte — ohne feste Reihenfolge oder Zeitplan.

  • Mycelium-Architektur
  • GA4GH Data Connect in der Praxis
  • FAIR-by-Design Genomik-Plattformen
  • Federated-Omics-Infrastrukturmuster
  • Sichere Datenzugriffsarchitekturen
  • Lessons Learned: Forschungsinfrastruktur
  • DRS-Implementierungsleitfaden
  • Crypt4GH-Integrationsmuster
  • Offene Standards für Translation